Te vari palasīties citu pieredzi -http://baltijas.drosiba.lv/
pirms 11 gadiem
500
Atbilde
Labdien!
Situācija ir sekojoša - trešā persona, noslēdzot līgumu ar vienu no dzīvokļu īpašniekiem, bet neievērojot Dzīvokļa īpašuma likumā noteikto kārtību un nesaņemot dzīvokļu īpašnieku kopības piekrišanu vai atļauju, uzstāda mājas kāpņutelpai namruni. Dzīvokļu īpašnieki tiek stādīti fakta priekšā, ka jāiegādājas čipi, ar kuriem iekļūt kāpņutelpā, bez tiem kāpņutelpā iekļūt nav iespējams.
Tādā veidā tiek ierobežotas iedzīvotāju kā dzīvokļu īpašnieku tiesības brīvi piekļūt savam īpašumam. Trešā persona no jebkādas atbildības norobežojas, aizbildinoties ar to, ka "tikai izpilda pasūtījumu".
Nama apsaimniekotājs - Rīgas namu pārvaldnieks - kaut arī ir informēts, ka namrunis ir uzstādīts pretlikumīgi, pilnībā norobežojas no jebkādas atbildības, problēmu nekādā veidā nerisina un aicina iedzīvotājus pašus vērsties tiesā. Lieki piebilst, ka tiesa prasa daudz laika un līdzekļu, vai tiešām namu apsaimniekotājam šajā situācijā nekas nav jādara?
Paldies!
Pirms 11 gadiem
balsis
1000
Kļūstot par ekspertu pajauta.lv, Tu uzlabo savu klientu servisu un iegūsti papildus publicitāti. Tavas atbildes būs atrodamas 100 tūkstošiem pajauta.lv lietotāju, lieliski atradīs Google, kā arī varēsi izveidot savās web lapās vai draugiem.lv lapā īpašo pajauta.lv bloku.
Gribēju nedaudz pielabot, nav tā, ka apsaimniekotājs pilnīgi neko nav darījis, viņi vērsās policijā un pret trešo personu ir uzsākts kriminālprocess. Bet problēma - ka kāpņutelpā bez čipa iekļūt nav iespējams un trešās personas iekārtas ir pieslēgtas koplietošanas elektrotīklam - būtībā nav atrisināta.
— Kristaps Ozols, pirms 11 gadiem