"Par ļaunprātīgu izvairīšanos no uzturlīdzekļu došanas bērniem kādam tēvam aiz restēm būs jāpavada vairāk nekā gads, nolēmusi Valmieras rajona tiesa."
http://www.nra.lv/zinas/22172-alimentu-nemaksatajam-piespriez-cietumsodu.htm
Arī tad, ja esi Īrijā:
http://ec.europa.eu/civiljustice/enforce_judgement/enforce_judgement_ire_lv.htm
"3.2. Kādas ir parādu piedziņas pasākumu sekas?
Ja tiesas rīkojumu nepilda, tad saistību nepildītājai pusei var piemērot sankcijas par necienīgu izturēšanos pret tiesu. Sodi, ko tiesa var uzlikt, paredz naudas sodu vai cietumsodu līdz tādam brīdim, kamēr necienīga izturēšanās ir novērsta. Tādēļ laika ilgumam, ko persona var pavadīt cietumā, ierobežojumu nav. Tas attiecas arī uz jebkādu trešo pusi, kas pārkāpj tiesas rīkojuma nosacījumus."
Šajā gadījumā - visticamāk nē, lai gan izslēgt to nevr:
"Lai gan cietumsods par parādu neatdošanu nedraud, ja par
pirms 15 gadiem
Nu skaidrs.... labi ka tā, būtu jau smieklīgi, ja reāli draudētu brīvības atņemšana par kaut ko tādu...
Ja nav bijusi krāpšana ("viņi iesniegšot policijā iesniegumu par krāpšanu"), tam nav pamata. Tiesa, parādu gan tāpat vajadzētu atdot vai arī rēķināties ar dažādām problēmām visu atlikušo dzīvi.
500
Māris Raugulis, pirms 15 gadiem :
"Lai gan cietumsods par parādu neatdošanu nedraud, ja parādnieka darbībās konstatētas noziedzīga nodarījuma pazīmes, var tikt piemērota kriminālatbildība, piemēram, ja, kārtojot līzingu, apzināti sniegtas nepatiesas ziņas."
http://www.lv.lv/?menu=lvplus&type=doc&id=141941
"Latvijas Vēstneša Plus" arhīvs