Kontrasts ir attiecība starp gaišāko (balto) un tumšāko (melno) krāsu - jo tas lielāks, jo attēlam vajadzētu būt labākam. Taču parasti šis skaitlis tiek izmantos mārketingam 7 000 000:1 izklausās daudz labāk par 3 000:1, lai gan nekas tūkstošiem reižu labāks pirmajam monitoram nav. Ja vari atļauties un ir vajadzība pēc tiešām laba attēla, tad jāpievērš uzmanība matricas(paneļa) tipiem: TN(lielais vairums monitoru), PVA, IPS. Lai to noskaidrotu var būt nepieciešama pamatīga izpēte - neskatoties uz to, ka matricas tipam ir daudz svarīgāka ietekme uz attēla kvalitāti par kontrastu, spožumu utt., reti kur šī informācija ir norādīta. Par apgaismojumiem - LCD ir jaunāka un energoefektīvāka tehnoloģija izgaismošanai.
pirms 14 gadiem
S un H-IPS labākie, bet tie būs arī dārgākie, tad PVA, kas ir reti atrodami, un pašā "sliktākie" ir TN, kas ir lielais vairums. Tomēr katram ir savi plusi un mīnusi. Un nav vērts piemaksāt X naudiņas par dabīgām krāsām, ja skatīsies DivX filmas un sēdēsi draugos.
300/500 atkarīgs ko uz monitora skatīsies un kur tas novietots. Piemēram liels spilgumts nepieciešamas lietojot monitoru saules apspīdētās vietās, savukārt kalibrējot monitorus dizaineriem, spilgtumu, ja nemaldos, regulē ap 110cd/m2.
Piemēram, man irr portatīvais ar 235cd/m2 - normāla apgaismojumā spilgtums nav jāregulē uz pat uz max , taču, sēžot saulīte ārā - maz ko redz, spilgumta ir par maz.
Apsveru ņemt šitādu: http://www.2u.lv/lat/e-shop/1051.3432_0/Monitori.html?id=261697
Labs? :D
Ja skaties tādā cenu kategorijā, tad diezgan vienalga... Nav kāds elcor vai tamlīdzīgs veikals blakus, kur var paskatīties uz monitoriem klātienē?
Viens ir. maziņs elektropreču veikaliņs :D
Aiziešu Bik vēlāk tad pastīties Kādi tur ir.
P.S pats biju parsteigts par ta monitora cenu kad iegaju salidzini :D
500
RSS barotne
Verners, pirms 14 gadiem :
Kurš matricas(paneļa) tips labākais un kurš sliktākais?
Par Apgaismojumu. Kurš butu labaks piem. 500cd/m2 vai 300cd/m2 ?