Atbildes
Sētniece pienāca un teica,ka ar likumu esot noteikts,ka tīrot no savas mašīnas sniegu, sniegs jānotīra arī 3m rādiusā ap mašīnu (tas notika daudzdzīvokļu mājas pagalmā). Vai ir tāds likums vai kādi MK noteikumi, kas to nosaka?
Pirms 14 gadiem
balsis
pirms 14 gadiem
500
balsis
pirms 14 gadiem
http://www.pajauta.lv/question/list/259/11651/vai-automasinu-ipasniekiem-pasiem-jatira-sniegs-ap-savam-masinam-ja-tas-pa-nakti-un-ari-diena-stav-riga-uz-ielas/
Rīga, 14.12.1999, Nr.54
"Rīgas teritorijas un tajā esošo ēku un būvju uzturēšanas noteikumi"
2.8. Automašīnu īpašniekiem, vadītājiem jānodrošina sava transporta
līdzekļa stāvvietas un apkārtējās teritorijas 3 m platā joslā sakopšana,
ja transporta līdzeklis vairāk nekā 24 stundas tiek turēts uz ielas,
pagalmā vai vai citā teritorijā
Tu taču pats te norādiji gan tos 3 metrus, gan pagalmu un tagad apgalvo pretējo :)
interesanti, kāpēc manai draudzenei jātīra viss stāvlaukums, tīra un nepukst
Niks - tie ir vecie noteikumi, kas ir zaudējuši savu spēku. Tagad ir jauni un tajos nekas par 3 metriem nav teikts.
Sarma - nu ja viņa strādā par laukuma tīrītāju vai arī viņai ļoti patīk šķūrēt sniegu vai arī viņa dzīvo privātā mājā un īres līgums to paredz, tad jau tas ir ok. Citādi ja viņa dzīvo pašvaldības mājā, tad neviens viņai to piespiest nevar. Es arī tīru ap savu mašīnu, jo citādi vienkārši normāli iekāpt nevar kājas nesabrienot.
500
balsis
pirms 14 gadiem
Brauktuves ir uz ielām, iekšpagalmi ir blakusteritorija. Viennozīmīgi sētniekiem jātīra ne tikai ceļiņi,bet arī jākopj zālāji. Tā ka nav ko te aģitēt cilvēkus veikt darbu,par ko kādam maksā. mana sētniece teica,ka mašīnu īpašniekiem vajagot uzliet asfaltu un izveidot stāvlaukumu mājas galā, lai viņai netraucētu mašīnas. varētu domāt, ka iedzīvotāji ir priekš sētnieka nevis sētnieks priekš iedzīvotājiem
500
balsis
pirms 14 gadiem
Pasūti diii to sētniece un saki,lai kustina savu pakaļu veicīgā!
500
balsis
pirms 12 gadiem
500
balsis
pirms 12 gadiem
500
balsis
pirms 12 gadiem
500
balsis
pirms 14 gadiem
To ko diktē pašvaldības reizēm ir pretlikumīgs.Pieņemsim ka sniegs ir jānotīra ap auto,bet nedrīkst tikai aizmirst ka arī pašvaldībai ir pienākums attīrīt visus braucamos ceļus pilsētā-pagastā no sniega.
Tāpat nav īsti likumīgi uzlikt sodu par zālāja nepļaušanu un ietves netīrīšanu.Jo tas nav mans īpašums.Sodus likt jau var,bet ja cilvēks iet caur tiesu,tad pašvaldība zaudētu.Ja nevar nodrošināt ietves bez dziļām peļķēm(kā pie mums:D),ka ar laivu jābrauc,vai bedrēm,tad man arī nekas nav jātīra.
500
balsis
pirms 14 gadiem
Šis sētnieks ir varbūt jaunievēlēts deputāts, ka ir pieņēmis jaunu likumu, ko tauta vēl nezin?:D
500
1000
Kļūstot par ekspertu pajauta.lv, Tu uzlabo savu klientu servisu un iegūsti papildus publicitāti. Tavas atbildes būs atrodamas 100 tūkstošiem pajauta.lv lietotāju, lieliski atradīs Google, kā arī varēsi izveidot savās web lapās vai draugiem.lv lapā īpašo pajauta.lv bloku.
RSS barotne
Raivis Zemskis, pirms 14 gadiem :
es ilgi rēcu par šo :D