Jautājumā ir pārāk maz informācijas, lai uz to atbildētu. Latvijā ir trīs pakāpju tiesu sistēma, līdz ar to teorētiski iespēja, ka kāda tiesa ir taisījusi nepareizu spriedumu, ir izslēgta. Tas, ka viena tiesa nonāk pie viena secinājuma, bet cita pie cita, ir ierasta prakse. Augstākās tiesas kompetencē ir likumu interpretēšana un tiesu prakses apkopošana un noteikšana. Ja jūsu cilvēktiesības ir pārkāptas, tad pastāv arī Eiropas Cilvēktiesību tiesa, kuras spriedumi ES dalībvalstīm ir jārespektē. Tādēļ jau tā ir tiesa, ka spriedumi nevienmēr būs jūsu labā, taisnība bieži vien ir pa vidu, melns un balts dabā praktiski nepastāv, vairāk ir pelēka krāsa. Lietu atšķetināšana un vainas pakāpes noteikšana ir tiesu kompetencē. Ja spriedums nav pārsūdzams, tad neko darīt nevar, izņemot to izpildīt un turpmāk līdzīgas kļūdas nepieļaut.
pirms 8 gadiem
500
Aivis Svirskis™, pirms 8 gadiem :
Tiesas jau tikai piemēro 100 gudro Saeimas galvu pieņemtos likumus, līdz ar to jebkuru darbību var padarīt par krimināli sodāmu darbību un tiesas piemēros administratīvos vai kriminālsodus. Piemēram, Arkanzasas štatā joprojām spēkā ir 1800os gados pieņemts likums, kas dod tiesības vīram sist savu sievu, bet tikai vienu reizi mēnesī.