Uzdod jautājumus un saņem atbildes! Šobrīd 67109 jautājumi, 283703 atbildes!

Kāds ir tavs jautājums?

Vai var izvairīties no alimentu uzturnaudas maksas ja es trīs vai četras reizes nedēļā pieskatīšu bērnus par kuriem man jāmaksā?

Politika un valdība » Likums

Es jau iepriekš atvainojos saniknotajām dāmām, bet runa patiesībā nav par mani. Es vēlos uzzināt vai šādi var juridiski izvairīties no alimentu maksas.

Labs jautājums?
Jā
Nē

Pirms 13 gadiem

Atbildes (5)

Labākā atbilde

1

balsis

Labdien, Uldi,
atbildot uz jūsu jautājumu, atsaukšos uz Civillikuma 177.panta pirmo - piekto daļu, kas nosaka vecāku (tēva un mātes) pienākumu uzturēt savu bērnu. T.i. - bērns ir vecāku aizgādībā līdz pilngadības sasniegšanai. Aizgādība ir vecāku tiesības un pienākums rūpēties par bērnu un viņa mantu un pārstāvēt bērnu viņa personiskajās un mantiskajās attiecībās. Rūpes par bērnu nozīmē viņa aprūpi, uzraudzību un tiesības noteikt viņa dzīvesvietu. Bērna aprūpe nozīmē viņa uzturēšanu, t.i., ēdiena, apģērba, mājokļa un veselības aprūpes nodrošināšanu, bērna kopšanu un viņa izglītošanu un audzināšanu (garīgās un fiziskās attīstības nodrošināšana, pēc iespējas ievērojot viņa individualitāti, spējas un intereses un sagatavojot bērnu sabiedriski derīgam darbam). Bērna uzraudzība nozīmē rūpes par bērna paša drošību un trešās personas apdraudējuma novēršanu.

Bet sniedzot atbildi uz jautājumu daļā par vēlmi izvarīties no uzturlīdzekļu došanas pienākuma pildīšanas, atsaukšos uz Kriminālliku

pirms 13 gadiem

Laba atbilde?
Jā
Nē

Komentēt

Labākā atbilde

2

balsis

Antons

+4839

"bērnus par kuriem man jāmaksā" - ja tie ir Tavi (vai Tava čoma), tad Tavuprāt ar pieskatīšanu ir gana? Ikdienā viņiem ir jāaug, jāēd, jāģērbjas, jāizglītojas, jāizklaidējas - tas viss maksā naudu. Ja pieskatīšana dažas reizes nedēļā ir domāta tikai tādēļ, lai izvairītos no naudas maksāšanas, tad diez vai bērniem ir liela jēga no tāda "tētuka".
Manuprāt tas ir stulbi - uztaisīt bērnus un tad meklēt juridiskus veidus, kā nemaksāt viņiem uzturlīdzekļus. Bet nu ja jau vīrietis-lupata izlēmis, ka ir par smagu samaksāt kaut ko, tad lai veicās.

pirms 13 gadiem

Laba atbilde?
Jā
Nē

Komentēt

Labākā atbilde

1

balsis

Niks

+120909

Var, ja par to vienojas ar bērna māti - varbūt aukle viņai dārgāk izmaksātu :)

pirms 13 gadiem

Laba atbilde?
Jā
Nē

Komentēt

Priekšnieks, pirms 13 gadiem :

manuprāt pareizākā atbilde.

Labākā atbilde

0

balsis

Ieva Brante

+1309

Pabeidzu savu atbildi:

Bet sniedzot atbildi uz jautājumu daļā par vēlmi izvarīties no uzturlīdzekļu došanas pienākuma pildīšanas, atsaukšos uz Krimināllikuma 170.pantu kas nosaka atbildibu par izzvairīšanos no uzturēšanas: Par ļaunprātīgu izvairīšanos apgādāt un dot uzturu saviem vecākiem, vecvecākiem, bērniem, mazbērniem vai citām personām, ja tāds pienākums uzlikts ar tiesas spriedumu vai tiesneša lēmumu, —
soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz diviem gadiem vai ar arestu, vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu līdz piecdesmit minimālajām mēnešalgām.

Secinājumus ļaušu veikt jums pašam.

Ar cieņu,
Ieva Brante
juriste
---
Krīžu un konsultāciju centrs "Skalbes"
Kungu ielā 34, Rīgā
T.: 67222922

pirms 13 gadiem

Laba atbilde?
Jā
Nē

Komentēt

Labākā atbilde

-1

balsis

Jānis Kalvis

+15536

Bērnam būs pat labāk,ja viņš regulāri redz abus vecākus!Tas ir pat daudz labāk,jo galvenais labums neslēpjas naudā,kas parasti vientuļām māmiņām ienāk prātā.

pirms 13 gadiem

Laba atbilde?
Jā
Nē

Komentēt

Antons, pirms 13 gadiem :

Protams, ka galvenais labums nav naudā. Taču mūsdienu pasaulē nauda ir nepieciešama. Un tam vecākam, pie kura bērni aug ikdienā, ir daudz lielāki izdevumi - līdz ar to alimentu būtība nav gluži izdabāt vientuļu māmiņu prātiem, kaprīzēm un nezin kādām vēlmēm, iedomām.

Ieva Brante, pirms 13 gadiem :

Pēc jūsu domām ir pieļaujama samaksa par sava bērna pieskatīšanu un audzināšanu. Jums ir jāspēj saprast, ka ir naudas vienībā izsakāmas nepieciešamības un naudas vienībā neizsakāmas. Ēdiena gatavošana, deguna šņaukšana, pasakas lasīšana - nav naudas vienībā izsakāmas nepieciešamības. Savukārt (šauri skatot) - ediens, deguna pilieni, grāmata - ir naudas vienībā izsakāmas nepieciešamības.

Ar cieņu,
Ieva Brante
---
juriste
Krīžu un konsultāciju centrs "Skalbes"
---

Ieva Brante, pirms 13 gadiem :

Jānis Kalvis, pirms 13 gadiem :

Ja raugās uz naudu,tad tās 3-4 dienas viņam atlaidīs tik nepilni 6 ls.,neuzskatu to par izvairīšanos no nemaksāšanas.Likumā ir izskaidrots,ja otrs vecāks pieskatīs,piemēram 2 nedēļas mazo,pabaros,dos visu pārējo nepieciešamo,tad tas atkrīt.Kur tad starpība,vai tēvs pusi mēneša pieskata mazo un iztērējās,vai māte!?

Tava atbilde

Nav nepieciešams reģistrēties!

Ienāc iekšā izmantojot:

Meklēt jautājumus

Palīdzi saviem klientiem saņemt vislabākās atbildes

Kļūstot par ekspertu pajauta.lv, Tu uzlabo savu klientu servisu un iegūsti papildus publicitāti. Tavas atbildes būs atrodamas 100 tūkstošiem pajauta.lv lietotāju, lieliski atradīs Google, kā arī varēsi izveidot savās web lapās vai draugiem.lv lapā īpašo pajauta.lv bloku.

Uzdod jautājumus un saņem atbildes! Šobrīd 67109 jautājumi, 283703 atbildes!

Kāds ir tavs jautājums?

Uldis Bloms

5

Vai var izvairīties no alimentu uzturnaudas maksas ja es trīs vai četras reizes nedēļā pieskatīšu bērnus par kuriem man jāmaksā?

Politika un valdība » Likums

Atbildes (5)

1

Ieva Brante

2

Antons

1

Niks

0

Ieva Brante

-1

Jānis Kalvis

Tava atbilde

Nav nepieciešams reģistrēties!

Ienāc iekšā izmantojot:

Meklēt jautājumus

Palīdzi saviem klientiem saņemt vislabākās atbildes

Kategorijas