pirms 14 gadiem
Zinu, ka īrē, bet Rīgas Domei šie dzīvokļi ir jāiegādājas vai jābūvē un tā, kā Rīgas dome naudu nepelna, bet izmanto nodokļu maksātāju naudu, tad es neredzu nekādu pamatojumu, lai mani samaksātie nodokļi tiktu izmantoti kādas ģimenes labklājības nodrošināšanai, cita situācija ir ja šai ģimenei ir kāda nelaime, tad protams pašvaldības atbalsts ir pamatots. Ja ģimenē aug viens mazs bērns, tad tas vien ir rādītājs, ka ģimene ir jauna un jauniem cilvēkiem ir pašiem jāpelna nauda.
Pie tam mūsdienās nav nekādu ierobežojumu iedzīvotāju skaitam, kuru deklarēt vienā dzīvoklī. Ja no tā būtu atkarīga valsts dzīvokļa piešķiršana, tad visi savos dzīvokļos piedeklarētu pa 20 cilvēku.
Ja tikvien būtu netaisnīgu lietu,kur tērē nodokļu maksātāju naudu!!! Turklāt šajās rindās cilvēki stāv n-tos gadus un tie,kas var dabūt kredītus,arī pērk paši dzīvokļus. Tu,redz, nečīksti, ka tādiem kā Flikam, Rimševicam vai Krūzmanei no tavas nodokļu naudas maksā 4000 ik mēnesi, bet ja vienai sievietei ar mazu bērnu piešķirtu dzīvoklīti -tad rēc.
Aina, tas, ka kāds cilvēks saņem lielu algu par savu padarīto darbu nav pamatojums tam, lai pa labi un pa kreisi piešķirtu dzīvokļus visiem, kuri tos nevar atļauties iegādāties vai izīrēt paši! Mēs nedzīvojam sociālismā, bet gan kapitālismā un brīvajā tirgū. Protams, par divām jūsu nosauktajām personām var ilgi diskutēt un domāt, cik pamatots ir viņu atalgojums, bet nevajag aizmirst to, ka šie cilvēki ir augsti kvalificēti speciālisti un viņi saņem algu atbilstoši ieņemamajam amatam.
Savukārt Fliks ir akcionārs un viens no AirBaltic un tās meitas uzņēmumu īpašniekiem, līdz ar to arī atalgojums ir atbilstošs un tāds, kādu viņam atvēl uzņēmumu valde. Algu pielīdzināšana pie zemākajiem atlagojumiem ir bīstama prakse. Un vēlreiz ir jāuzsver tas, ka šie cilvēki saņem algu par DARBU nevis par to, ka viņiem iet grūti un vajag naudu vai dzīvokli.
Fliks ir akcionārs uzņēmumā,kur 51% akciju pieder valstij. Par līdzvēwrtīgu darbu no valsts budžeta viens saņem 140 ls, cits 140 000. Laikam pats piederi otrajiem,tāpēc te vem.
Sociālie fondi,no kuriem saņem trūcīgi cilvēki, pastāv visās ES valstīs. Ja tev nepatīk Eiropas sistēma, brauc uz USA pie žīdiem un nēģeriem.
Iztiksim bez personīgiem apvainojumiem. Es neesmu valsts darbinieks un netaisos nevienam neko nedz pierādīt, nedz vēl jo vairāk strīdēties ar kādu. Izteicu tikai savu viedokli. ES ir ļoti bīstami sociālistisks veidojums, kur viss ir balstīts uz to, ka valstij viss ir jādod un jāgarantē saviem iedzīvotājiem par brīvu, viss jādotē, jākompensē un jāatbalsta ar nodokļu maksātāju naudu! Tas pie kā noveda sociālisms ar Padomju Savienības piemēru, visiem ir zināms.
Tikai muļķi nesaprot to, ka valsts un ES naudu neražo un nepelna, ar savu dalību valsts uzņēmumos tikai traucē biznesiem attīstīties, pelnīt naudu un rada augsni korpucijai. Ja valsts visus savus īpašumus pārdotu un beigtu tēlot tautas aizstāvi un draugu dalot pa labi un pa kreisi dzīvokļus un garantējot subsīdijas, dotācijas, utt. tad tai nebūtu nepieciešami tik daudz līdzekļu kā tagad, varētu samazināt nodokļus, biznesi uzelpotu, tirgus pats nostādītu cenas atbilstoši pirktspējai...
... un cilvēki paši varētu atļauties iegādāties sev gan dzīvokļus, gan visu citu nepieciešamo cilvēka cienīgai dzīvei!
500
RSS barotne
aina lindemane, pirms 14 gadiem :
Aivi,tavi nodokļu maksājumi nekādā gadījumā netiks tērēti kādas ģimenes dzīvokļa IEGĀDEI, jo Rīgas dome dzīvokļus ģimenēm nevis dāvina, bet IZĪRĒ. Tātad dzīvokļu rindā uzņem, ja ģimene atbilst atbilstošiem nosacījumiem (vai atbilst, vajag noskaidrot Rīgas domes dzīvokļu pārvaldē) un nodrošina dzīvokļu īri, nevis ieguvi prvātīpašumā.