administratīvā atbildība iestājas no 14 gadu vecuma. protokols jau tikai fiksē faktu kā tādu, vēl jau tas jāizskata. par lēmuma apstrīdēšanu būs norādīts pašā lēmumā.
pirms 14 gadiem
vispār jau protokolā jābūt izklāstītai lietas būtībai, un pārkāpēja paskaidrojumam... vai jaunietis šo parakstīja?
Parakstīja gan,jo policists pateica-ja neparakstīsies,būs lielākas nepatikšanas un vēl lika uzrakstīt,ka lietojis alkoholiskos kokteiļus. Tagad jau saprot,ka neko nevajadzēja parakstīt,bet tajā brīdī nobijās.
ja jau parakstīja ka lietojis, tad jau nekādas ekspertīzes nav jātaisa. tā arī būtu jāapmaksā.
500
RSS barotne
unknown (Google), pirms 14 gadiem :
To es saprotu,ka atbildība ,bet kā ar pierādījumiem? Kāds pamatojums protokolam,tā jau jebkuram var piekasīties,nedaudz piedraudēt un ..... Vajadzētu gan piefiksēt,ka tas jaunietis ir reibumā,jo īsti nesaprotu uz kāda pmata sastādīts protokols,ja nav promiļu,tad par ko atbildība?