Tad jau labāks variants būtu veikalos olas tirgot bez iepakojuma un režģus tirgot atsevišķi (tos biezos plastmasas), t.i. nāc ar savu režģi un ņem cik vajag. Agrāk taču bija topā gan izlejamais piens, gan kefīrs, jogurts, krējums, tagad kaut kā tik bieži par to nedzird, ka kāds ietu uz veikalu ar burciņām vai pudelēm. (maza daļa jau iet, kur pārdod izlejamo produkciju) Tas bija ideāls variants, lai ieekonomētu resursus uz iepakojumu rēķina, un būtu arī tagad. Diemžēl tagad jau galvenais, lai ražotājam / uzņēmējam izdevīgi - ja ir precei iepakojums, tad to var smuki un krāsaini apdrukāt, lai piesaista, līdz ar to pirks vairāk. :) Konkurence piespiež nedomāt par dabu. Otra nelaime ir tā, ka daudziem redz modes lieta iet pretrunā ar iepakojumu atgriešanu otrreizējai pārstrādei / lietošanai. Tas nu ir pamatīgs rēbuss zaļajiem. :)
pirms 13 gadiem
500
RSS barotne
Ilze Zundāne, pirms 13 gadiem :
Piekrītu tev, Edgar, un dodu vislabākās atbildes statusu. Piebildīšu vien to, ka vajadzētu būt "gan,gan"-bez iepakojuma, protams, lētāk, bet iepakojumā-nu, par kādiem 25% dārgāk, tad ļauži būtu spiesti domāt. Un vispār, ja man vajag vienu olu, tad es to ar varu nopirkt, kad man vajag.:)