malkas kraasns apkure joprojaam skaitaas viena no leetaakajaam.malka buus vienmeer un pienjemamaa cenaa,ko negribeetu teikt par paareejiem energjijas veidiem.taads nu man viedoklis.
pirms 15 gadiem
500
Atbildes
Lauku mājai nepieciešams demontēt lielo maizes krāsni ar mūri (augstumā apm 1,90 platumā 1,40) un tajā vietā atjaunojot sienu (krāsns kurtuve "mute" atrodas vienā istabā, bet mūris otrā istabā. Krāsns izmūrēta cauri sienai) Vēlētos daudz mazāku, bet efektīgāku risinājumu , piemēram čuguna malkas krāsniņu, kas varētu apsildīt tikai vienu no istabām (istabu kurā atradīsies kurtuve. Istabas platība aptuveni 80 km/2)
Kāds būtu risinājums?
Pirms 15 gadiem
balsis
pirms 15 gadiem
500
balsis
pirms 15 gadiem
500
balsis
pirms 15 gadiem
500
balsis
pirms 15 gadiem
Ja pieņem ka šajā gadījumā arī lauku mājai ir savs meža pleķītis,kur paņemt malku,nemūžam nekas cits nebūs tik izdevīgs kā apkure ar malku.
:D par kapeikām, siltusūknis sākot no 10 000 Ls, elektrības patēriņš mēnesī tuvojas 100 Ls, max. pēc 10 gadiem sistēma būs morāli un fiziski novecojusi. sanāk apm. 2000Ls izdevumi katru gadu par šo lēto prieku :D pa 2000 var uztaisīt labu malkas apkuri ar visiem radiatoriem, uttt visai mājai, kas kalpos gandrīz tikpat ilgi, tikai 10 reizes lētāk :)
500
1000
Kļūstot par ekspertu pajauta.lv, Tu uzlabo savu klientu servisu un iegūsti papildus publicitāti. Tavas atbildes būs atrodamas 100 tūkstošiem pajauta.lv lietotāju, lieliski atradīs Google, kā arī varēsi izveidot savās web lapās vai draugiem.lv lapā īpašo pajauta.lv bloku.
Ingars Neija, pirms 15 gadiem :
šajā gadījumā es vairāk domāju par siltumu bērniem, nevis par maizes cepšanu