Īstenībā firmai ir nozīme.Būtiski atšķiras kvalitāte.No Oleo-Mac izstrādājumiem iesaku izvairīties.Motors jau varbūt kalpos,ja noveiksies,bet pats korpuss sapūs īsā laikā.Stiga arī nerādīs nekādu kvalitāti.Pieliec kādas naudiņas klāt,un paņem Husqvarna.Tam kalpos gan dzinējs,gan korpuss,un ne tikai.Var salīdzināt minētos ar tādas pašas jaudas Husqvarnu.Iedarbināt ir vieglāk,un pats galvenais vibrācijas līmenis stipri mazāks.
Pieļauju ka arī ekonomiskāks,mazāk ēdīs degvielu.Jāizvēlas jau tev pašam,bet es ņemtu jaudīgāku aparātu.
Interesants atklājums priekš manis bija ar trimmeriem.Pļāvu ar vienu no mazajiem Husqvarna trimmeriem,tad nomainīju uz pusprofesionālo.Tagad var normāli ieekonomēt uz degvielas rēķina,jo pļaujamo platību var nopļaut bezmaz vai uz pusi ātrāk,gan tāpēc ka ņem lielāku laukumu,un tāpēc ka ar lielo trimmeri uz trešdaļu vai pusslodzi,bet ar mazo uz max. un tad vēl reizēm nepietiek jaudas.
Pieļauju ka arī ekonomiskāks,mazāk ēdīs degvielu.Jāizvēlas jau tev pašam,bet es ņemtu jaudīgāku aparātu.
Interesants atklājums priekš manis bija ar trimmeriem.Pļāvu ar vienu no mazajiem Husqvarna trimmeriem,tad nomainīju uz pusprofesionālo.Tagad var normāli ieekonomēt uz degvielas rēķina,jo pļaujamo platību var nopļaut bezmaz vai uz pusi ātrāk,gan tāpēc ka ņem lielāku laukumu,un tāpēc ka ar lielo trimmeri uz trešdaļu vai pusslodzi,bet ar mazo uz max. un tad vēl reizēm nepietiek jaudas.
pirms 11 gadiem
Sk, paldies par atbildi! :)
Es vairāk svārstos starp Husqarna un McCulloch
500
RSS barotne
☂ Vilnis ☂ ☂Reinholds ☂, pirms 11 gadiem :
Ja daudz nāksies stumdīties uz priekšu un atpakaļ,pašgājēju neņem,nāksies stipri nomocīties,arī pārmaksāt par to kas nav vajadzīgs.