pirms 15 gadiem
Nu nezinu.Man tā nešķiet. Mīlestība var izpausties tik dažādi...cik cilvēku,tik mīlestības izpausmes.Esmu absolūti pārliecināta,ka ne visi cilvēki,kas kādu mīl,arī dievina šo cilvēku.Bet katram ir sava pārliecība par mīlestību. =)
Bet tu pati piekriti,ka dievināšana ir mīlestības sastāvdaļa..iztulkojot šo frāzi,sanāk ka Mīlestība ietilpst arī dievināšana..tu laikam mazliet saputrojies :D
Var mīlēt un dievināt,bet ne vienmēr vajag dievināt,lai mīlētu.Dievināšana ietilpst mīlēšanā,bet ne obligāti, tāpat kā daudz kas cits.
Tb 'milestībĀ ietilpst arī dievināšana'
Nu okey,kā jau teicu:Katram savi uzskati par to kas slēpjas zem vārda 'Mīlestība' un tas kāda priekš tevis būs mīlestība ir tikai atkarīgs no tā,kādu tu to redzi. :)
Jā! =) Bet tas nav obilgāts nosacījums,lai kādu mīlētu.Var jau mīlēt arī bez dievināšanas.
A kas ir dievināšana?-Tā ir,cieņas izpausme..bez cieņas var mīlēt?
Te nu būtu jāsāk diskutēt par to,kas ir dievināšana un tas ir tikpat bezjēdzīgi kā mēģināt definēt,kas ir mīlestība.Un cieņa,manuprāt,ir kas cits, nekā dievināšana.Lai gan arī tas nav tik viennozīmīgi. Te ir jāatgriežas pie tā paša,ka cik cilvēku,tik viedokļu,izpratnes,izpausmes utt. Bet bez cieņas viennozīmīgi nevar mīlēt. Bez cieņas vispār ar jebkuru cilvēku nevar pozitīvi komunicēt.
Pati domāju, ka var mīlēt un nedievināt, jo savu ģimeni es mīlu, bet nedievinu. Laikam mums atšķiras vārda ''dievināt'' izpratnes
500
RSS barotne
Leo Veinbergs, pirms 15 gadiem :
''Ja vīrieties Tevi dievina,tad pavisam noteikti arī mīl.'' Ir otrādāk,Ja Mīl,tad arī dievina.