Tādās situācijās ir jārīkojas sekojoši: Pie protokola sastādīšanas palūdz lai Tev iedod paskaidrojuma lapu kurā sīki un detalizēti uzraksti situāciju, protokolā ieraksti ka nepiekrīti lēmumam, paskaties vai protokolā parādās ķeksis par to ka esi rakstījis paskaidrojumu un uz cik lpp. (ja tiksi līdz tiesai, tad tiesa vienmēr ņem vērā šo paskaidrojumu un tiek uzskatīta par ticamāku versiju nekā par visām vēlāk rakstītām). Un pēc protokola norādītās adreses dodies uz kārtības policiju, kur aizpildi anketu ar pretenziju un iesniedz uz izskatīšanu (protams ja vien protokolā nav rakstīts ka ir jāierodas uz lietas izskatīšanu, parasti tad protokola nav rakstīts kāds sods piemērots), ja atbilde ir tev negatīva tad gatavojies tiesu darbiem
Tavā gadījuma doties uz kārtības policiju (laikam arī pa pastu varēja) un uzrakstīt iesniegumu neko nemaksās, tikai sīki izdoma ko un kā var pamatot par tavu nevainību, protams ja kādu pantu savai aizstāvībai atradīsi nāks tikai par labu
Tavā gadījuma doties uz kārtības policiju (laikam arī pa pastu varēja) un uzrakstīt iesniegumu neko nemaksās, tikai sīki izdoma ko un kā var pamatot par tavu nevainību, protams ja kādu pantu savai aizstāvībai atradīsi nāks tikai par labu
pirms 12 gadiem
500
RSS barotne
tētis, pirms 12 gadiem :
Visiem iesaku pārsūdzēt lēmumu, kuru uzskatāt par netaisnu, jo tas nav sarežģīti
No savas personiskās pieredzes varu teikt, ka kārtības policijā sev labvēlīgu lēmumu vari iegūt ja paskaidrojot situāciju atradīsi kādu niansi (piemēram man fiksēja ātrumu ar radaru kura kļūdu protokolā ierakstīja +-1km/h, bet atrodot internetā tehniskos datus bija +-2km/h, ka rezultātā tika ierosināta administratīva lieta, kuras rezultātā atklājas ka protokolā norādītais radars nemaz netika lietots un sods atcelts)