Viennozīmīgi atbildēt nav iespējams, jo ir jāredz līgums, kuru esat parakstījuši ar apdrošinātājiem, kā arī jebkuras papildus vienošanās, ja tādas ir. Ja pašrisks ir novērtēts ar 100,- Ls, tad tā arī ir maksimālā summa, uz kuru var pretendēt apdrošinātājs. Līgumu būtu jāparāda juristam un jācenšas panākt vienošanās ar apdrošinātāju, jo tiesāšanās ar apdrošināšanas kompāniju Jums prasīs lielus ieguldījumus un aizņems vairākus gadus. Tā, ka īstenībā jau varbūt nemaz nav vērts ar apdrošinātāju īpaši konfliktēt un šos 10% piedzīt no tās fiziskās personas, kura Jūsu transporta līdzekli ir nozagusi.
pirms 15 gadiem
Puses var piedzīt tikai tos zaudējumus, kuri kādas personas rīcības rezultātā tiem ir radušies. Tā, ka apdrošinātāja vēršanās cilviltiesiskā kārtā pret auto zagli un radušos zaudējumu piedziņa ir limitēta līdz zaudējumu summai, ja arī transporta īpašniekam ir radušies zaudējumi, tad Civillikums neliedz arī viņai vērsties tiesā un piedzīt radušos zaudējumus, kā arī pieprasīt kompensēt negūto peļņu un izdevumus, kas saistīti ar transporta līdzekļa neesamību.
RSS barotne
Uldis Segliņš, pirms 15 gadiem :
Vai tad tur tad netiek visi 100% bojājumu piedzīti? Apdrošinātājs to nedara???