Zinātniskā teorija vēsta, ka planētas ap zvaigznēm rodas no atlieku miglāja. Tas ir iespaidīga apjoma gāzu un putekļu disks, kurā laika gaitā šie putekļi un gāze sāk kondensēties un salipt, veidojot arvien lielākus un lielākus gabalus. Augot šo objektu masai, aug arī gravitācija, tādēļ tie efektīvāk pievelk citus, mazākus objektus un putekļus, tādejādi audzējot savu masu tālāk. Planētas izmērus, masu un īpašības nosaka pieejamie materiāli, to sastāvs un daudzums. Sākotnēji planētu aizmetņu orbītas nav stabilas, tādēļ iespējamas sadursmes, kādas, kā uzskata zinātnieki, ir notikušas arī Saules sistēmas pirmsākumos.
Kad Zemes aizmetnis bija sasniedzis zināmu masu, notika elementu noslāņošanās jeb diferencēšanās. Vieglākie elementi paliek augšpusē, veidojot garozu, smagākie elementi nogrimst planētas centra virzienā, veidojot blīvāku kodolu. Laika gaitā planēta atdzisa, komētas/asterīdi atnesa ūdeni...
Protams, pastāv arī alternatīvas teorijas, piemēram, radīšanas teorija.
Kad Zemes aizmetnis bija sasniedzis zināmu masu, notika elementu noslāņošanās jeb diferencēšanās. Vieglākie elementi paliek augšpusē, veidojot garozu, smagākie elementi nogrimst planētas centra virzienā, veidojot blīvāku kodolu. Laika gaitā planēta atdzisa, komētas/asterīdi atnesa ūdeni...
Protams, pastāv arī alternatīvas teorijas, piemēram, radīšanas teorija.
pirms 11 gadiem
Jā, tikai vienas teorijas ir ticamākas nekā citas. Vienām var atrast pretargumentus vai atrast spēcīgus iemeslus, kādēļ tas nav iespējams, vai kādēļ tam jānotiek un citādi nevar. Šīs ir tēmas, kuras atrodas uz izpētītā un neizpētītā robežas. Ja kāds atklās ko jaunu, iespējams šī torija tiks apšaubīta vai atmesta. Kamēr tas nav izdarīts, mums ir argumenti kas ir. Ja tādu ir pārliecinošs daudzums, tad nav iemesla neticēt.
500
RSS barotne
Māris, pirms 11 gadiem :
un tu tam pats tici?, manjau rodas aizdomas ka neviens uz zemes iisti nezina no kā,kā un no kurienes viss sākās,vienas teorijas un pieņēmumi