pirms 12 gadiem
Nestāsti pasakas, bet parādi konkrētu likumu
1) kur tieši ir tas tavs "Max. dubūltā"?;
2) neviens projekts neattiecas uz "parāds uz šodienu"
Neko es nepārspīlēju. Kamēr pati banka audzē parāda procentus, vel nav tik traki (salīdzinot). Bet līdz ko lieta tiek atgrūsta parādu piedzinējiem, tad arī sākas brīnumi. Tie velli pa kluso ir sarunājuši štelles, un ik pa laikam (pusgads, gads) pārmet piedziņas lietu viens otram, un katrs pieaudzē klāt procentus pie jau apaudzētās summas. Un skaties, pēc pāris gadiem "likumīgi" tiek uzaudzēta summa no 700 līdz 2000 Ls. Un iepūt ļipā! Un likumi par šito arī ir caurumaini, kā vecas zeķes.
Muļķības parādu piedziņas izdevumus apmaksā kreditors nevis parādnieks. Tā ir bankas izvēle piesaistīt piedzinējus un tas neskar parādnieku. Tagad gan pieņēma likumu, kas daļu izmaksu ļauj piedzīt arī no parādnieka, bet tie nedrīkst pārsniegt 5L (izziņas) un 7Ls(vēstules). Tātad parāds max var augt par 12Ls.
Caurums vienīgi ir par līgumsodiem, kas nav procenti, tie var pārsniegt arī parāda izmēru.
500
RSS barotne
krokijs, pirms 12 gadiem :
Te tu vairāk kā pārspīlēji, neviens parāds uz šodienu nespēj likumīgi pieaugt x reizes. Max. dubūltā.......paseko līdzi likuma grozijumiem kaut vai mēdijos.