Edgar ! Varbūt ir vērts pārfrāzēt jautājumu ja Tev šķiet, ka neviens Tevi nesaprot ? :)
Praksē ļoti bieži sastopami gadījumi, kad vērtēšanā tiek norādīti nepamatoti augsta ieguldāmo lietu vērtība. Rezultātā pamatkapitāls nav nosegts ar adekvātu ieguldījuma vērtību, kas rada problēmas gan sabiedrībai, gan kreditoriem.
Respektīvi, vērtētāji, kuri nepareizi novērtējuši mantiskā ieguldījuma priekšmetu, mantiski atbild par šādas vērtēšamas rezultātā nodarītajiem zaudējumiem. Tas attiecas arī uz dalībniekiem un dibinātājiem, kuri veikuši vērtēšanu. Jēdziens "nepareiza vērtēšana" nozīmē tādu ieguldījuma priekšmeta novērtējumu, kurš konkrētajos apstākļos nav pamatots (neatbilst faktiskajai parastajai vērtībai). Vērtētāju atbildības apjoms nav ierobežots, tie atbild ar visu viņu īpašumā esošo mantu. Ja vērtēšanu veic dalībnieki (dibinātāji), atbild solidāri.
Praksē ļoti bieži sastopami gadījumi, kad vērtēšanā tiek norādīti nepamatoti augsta ieguldāmo lietu vērtība. Rezultātā pamatkapitāls nav nosegts ar adekvātu ieguldījuma vērtību, kas rada problēmas gan sabiedrībai, gan kreditoriem.
Respektīvi, vērtētāji, kuri nepareizi novērtējuši mantiskā ieguldījuma priekšmetu, mantiski atbild par šādas vērtēšamas rezultātā nodarītajiem zaudējumiem. Tas attiecas arī uz dalībniekiem un dibinātājiem, kuri veikuši vērtēšanu. Jēdziens "nepareiza vērtēšana" nozīmē tādu ieguldījuma priekšmeta novērtējumu, kurš konkrētajos apstākļos nav pamatots (neatbilst faktiskajai parastajai vērtībai). Vērtētāju atbildības apjoms nav ierobežots, tie atbild ar visu viņu īpašumā esošo mantu. Ja vērtēšanu veic dalībnieki (dibinātāji), atbild solidāri.
pirms 15 gadiem
RSS barotne
500