Ielai nav ne vainas - tā ir īsa un klusa, tuvu centram, un nekādas īpašas blandoņu aktivitātes vairāk kā centrā tur nav. Bet pati augšminētā māja (un vispār tās pāris dzīvokļu mājas uz Visvalža ielas) ir pilnīgākās miskastes. Drausmīgi plānojumi, draņķīgi kaimiņi, pēdējie remonti veikti vēl padomju laikos - tā ir Visvalža ielas 1 un 3 ikdiena. Tak apskati to māju kaut no ārpuses (it sevišķi pļavas puses) - pat paneļu ēkas ir pievilcīgākas par šo mūra sērkociņu kārbiņu.
Labāk iesaku pameklēt kaut ko turpat esošajā Lāčplēša ielā, Upīša ielā (dārgāk) vai Ģertrūdes ielā (līdz 75. numuram!, jo Avotu iela burtiski pārgriež Ģertrūdes ielu uz pusēm - turīgajā, drošajā un sakoptajā, un bomžu/dzērāju pārpildītajā).
pirms 11 gadiem
Nu dzīvoklī ta kosmētisko uztaisīsi, a kāpņutelpa, komunikācijas, stāvvadi un apkures sistēma ta ir un paliks katastrofāla, jo tajā mājā vairumam cilvēku līdz remontam kā līdz mēnesim.
Par kaimiņiem tāda informācija, jo pats dzīvoju ap stūri uz Upīša ielas, un konkrētajā mājā pusgadu īrējot izturēja mana kolēģe - pāris reižu sabiju ciemos, un vienā no reizēm nākot ārā no kāpņutelpas iztrenkāju urļikus, kas jau taisījās zagt spoguļus. :) Tā ka, kā saka - nav tā patīkamākā pieredze.
500
Gribu zināt, pirms 11 gadiem :
Paldies par informāciju.
Jā, tieši par to māju arī iet runa. Par remontiem runājot, vienmēr jau var dzīvokli izremontēt kā pašam patīk, un būs viss ok. Esmu redzējis to māju gan no ārpuses, gan no pagalma, man viņa briesmīga neizskatījās. Pagalms nebija sliktāks nekā pārsvarā visi pagalmi, kuros esmu bijis Rīgas centrā.
Runājot par kaimiņiem, no kurienes tāda informācija?