Egils Dālmanis, pirms 5 gadiem :

Arī es domāju ,ka nekas nesanāks. Nelegāli risinājumi ,ievadot dūmvadu ventilācijas kanālos, ir stingri aizliegti. Tagad nedrīkst ievadīt ventilācijas kanālos pat tvaika nosūcēju caurules, kur nu vēl krāsniņas dūmvadu.
Viens no risinājumiem varētu būt gaisa siltumsūkņi, bet arī to ierīkošana ir saistīta ar āra elementu montāžu pie ārsienām un maz ticams ka patreizējo apkures sistēmu var likvidēt vienā dzīvoklī netraucējot cirkulācijai visā mājā.

JanKa, pirms 5 gadiem :

Nav zināms kāda ir māja, īpašnieki un apkure kopumā, var būt apstākļi, kad liekas sava apkure ir vienīgais risinājums.
Un individuālā apkure ir 90 gadu risinājums, šodien vajadzētu nākt visai mājai kopā, risināt problēmas, sakārtot siltumapgādi, ierīkot skaitītājus un maksāt pēc patērētā.

JanKa, pirms 5 gadiem :

Nav nācis tik neprecīzu informāciju redzēt. Likuma (ugunsdrošības noteikumu) burts saka "daudzdzīvokļu objektā dabīgās ventilācijas kanālam aizliegts pievienot mehāniskās ventilācijas iekārtu, ja telpā izvietots gāzes aparāts un nav ventilācijas, kas nodrošina pastāvīgu gaisa apmaiņu telpā un noplūdušās gāzes novadīšanu ārpus būves".
Tas ir tikai un vienīgi gāzes drošībai, ja nodziest liesma, lai gāze brīvi var izventilēties ārā neradot sprādzienam pietiekamu koncentrāciju.

Egils Dālmanis, pirms 5 gadiem :

Tā nelaime ir ,ka pārsvarā visās daudzdzīvokļu mājās ir gāzes plītis, bet tā kā ,ēku celtniecības laikā, tvaika nosūcēji padomju savienībā bija samērā reta parādība, tad par to pievienošanu netika padomāts. Tagad gandrīz nav risinājumu, ja neskaita cauruma urbšanu ēkas ātsienā vai tvaika nosūcēju lietošana izmantojot filtrus un bez izvada ārtelpā. Protams paliek vēl elektriskās plīts virsmas,bet tad problēma ir pievadu škersgriezums utt. Ir gadījies pārvilkt arī uz 3 fāzēm ar visām saskaņošanām.