atbildu tādā pašā kārtībā kā jautāji.
1. Nē, jebkurā gadījumā šim laikam ir jābūt abpusēji izdevīgam, nav LR likumdošanā noteiktu normatīvu kas dotu kādam no vecākiem priekšrocības tikšanās laika izvēlē.
2. Prasīt varēs, taču ja tev ir iespēja nodrošināt bērnam pilnvērtīgu dzīvi tad principā satraukties nav par ko jo kā rāda statistika tad Latvijā tiesa parasti nosliecas bērnu šādā vecumā atstāt ar Māti.
3. Nē, LR likumā nav noteikumu kas garantētu Tēvam šādas tiesības.
4. Ja ir pamatotas bailes par savu un jo īpaši bērna drošību, ir pilnas tiesības pieprasīt ne tikai liegumu tikties bet arī tuvošanās liegumu attiecināmu uz Tēvu, lai gan LR tiesu vēsturē šādi gadījumi nav bieži bijuši taču parasti (ja pietiek pierādījumu) šādas prasības tiek apmierinātas.
5. Noteikti nē! Protams ja tas nav principa jautājums. LR likumdošana nosaka ka bērna Tēvam (ja viņš par tādu ir atzīts) ir līdz bērna pilngadībai jānodrošina ar uzturlīdzekļiem tiesas piespriestaj
pirms 15 gadiem
500
Imants, pirms 15 gadiem :
Mazliet vēl klāt pie piektā punkta - tev ir arī tiesības pieprasīt lai tiesa atņem tēvam vecāka statusu pamatojoties uz augstākaprakstītajām bailēm. Šajā gadījumā gan tu arī atsakies no uzturnaudas saņemšanas, toties viņš zaudē VISAS tiesības uz bērnu un tas ir uz PAVISAM.
Lai tev veicas! ja ir kādi jautājumi tad jautā!
P.S.
iesaku tev griezties apvienībā Par Cilvēktiesībām Vienotā Latvijā ( http://www.pctvl.lv/index.php?lang=lv&mode=contacts&submode=find ),
Viņiem ir BEZMAKSAS juristi!