pirms 12 gadiem
Mums jau nav nekādu šaubu, ka tā persona esat jūs pati, un šī nav vienreizēja kļūda, bet no likuma viedokļa, atkārtots nodarījums, kas ir vainu pastiprinošs apstāklis, ja ar vienu reizi nekādu mācību neguva, tad, lai nebūtu trešās reizes būtu jāpiespiež reāls cietumsods, lai ir laiks visu pārdomāt. Visticamāk jau mūsu "humānākās tiesas visā pasaulē" neko vairāk par piespiedu darbu un soda naudu neuzliks un cietumā nebūs jāiet, taču vai tā būs pietiekama mācība, domāju, ka nē. Nākamajā reizē jau
var gadīties nonākt cietumā par slepkavību un visu mūžu mocīties pārmetumos, ka jūsu vainas dēļ ir aizgājis bojā cilvēks vai cilvēki.
Kā necieta cilvēki? Morāli cieta! Laiku savu tērē dēļ tādām atkarīgajām. Nevienam viņa tāpat nekompensēs to laiku, ko cilvēki pēc tam tērēs staigājot uz tiesām, vedot mašīnu uz remontu, pērkot sabiedriskā transporta pakalpojumus utt. Jo mūsu "humānā" tiesa nepraktizē morālās kompensācijas, bet dažreiz tomēr prasās, lai cilvēki saprastu, ka viņi ar savu stulbumu traucē citiem dzīvot.
gribēju piebilst to pašu ko unknown (Google):
- Mārītes paziņa sasit divu (nevainīgu) cilvēku mašīnas un Māŗīte saka ka "viņas gadījumā" neviens nav cietis!
:))
vāks, iedomājoties to ļembastu, kas jāiziet cauri, kad tavu (vai tev lietošanā uzticētu) mašīnu sasit....
500
Mārīte Plāma, pirms 12 gadiem :
es necentisos attaisnot vinu.bet nevar velet otram launu,tas nav labi! vinas gadijuma neviens nav cietis.Katrs veicam dzive kludas.protams vinas gadijuma,par kludam ir jaatbild. es vienkarsi velejos uzzinat kadu aptuveni sodu vinai piemeros.