Uzdod jautājumus un saņem atbildes! Šobrīd 67115 jautājumi, 283709 atbildes!

Kāds ir tavs jautājums?

140

       

Ilze Laiviņa

+186

 
  • 1

    Atbilde

  • 1 balss
  • 909 skatījumi

No jumta ledus uzkrita manai mantai kura nav apdrošināta.Jumta īpašnieks pats labo daļu mantu,bet māc šaubas vai apmaksās nesalabojamo.

Politika un valdība » Likums

No jumta ledus uzkrita manai mantai kura nav apdrošināta.Jumta īpašnieks uzņēmās pats labot daļu mantu, bet māc šaubas vai apmaksās nesalabojamo. Sarunā vislaik spieda uz to, ka nu to paši varam pielabot, tas tur sīkums vispār, lai nesot mājās pārskatīt un pārzortēt. Tas, protams, nekas ka mums jāzaudē laiks labojot u.c. zaudējumi mums dēļ šī nekoptā jumta. Policijā biju, bet tur teica ka esot citur jāiet, jo neesot bijis apdrošināts. Lielākās mantas safotogrāfētas, visi bojātie sīkumi nav vel pierakstīti. Kā vispareizāk rīkoties, ko saka likums?

Pirms 12 gadiem

 

Atbildes (1)

 
Labākā atbilde
  • 1

    balsis

Aivis Svirskis™

+138773

 
Likums nosaka cilvēku atbildību par citai personai vai tās īpašumam radītajiem zaudējumiem. Par jebkuru negadījumu ir jāsastāda akts, kurā skaidri un gaiši liecinieku klātbūtnē ir jākonstatē nodarītie bojājumi, un iespējamās vainīgās personas, ja vainīgā puse savu vainu atzīst, tad policijas iesaistīšana nav nepieciešama, taču ieraksts policijas notikumu žurnālā par jebkuriem negadījumiem tomēr ir vēlams, ja vēlāk vēlēsieties tiesāties par sev nodarīto zaudējumu atlīdzību. Ja nevarat vienoties par zaudējumu kompensēšanu, vērsieties ar iesniegumu tiesā pēc atbildētāja dzīvesvietas.

pirms 12 gadiem  

Aivis Svirskis™, pirms 12 gadiem :

Īpašumam nav obligāti jābūt apdrošinātam, lai saņemtu kompensāciju, ja vainīgā persona ir zināma. Apdrošināšanas plusi ir tas, ka atlīdzību ir iespējams saņemt ātrāk, bez gadiem ilgas tiesāšanās un atlīdzināts tiek arī par īpašumu zaudējumiem, kur vainīgā persona netiek konstatēta vai atbildīga ir, piemēram, dabas stihija, vējš, viesulis, zibens, plūdi, utt.

Ilze Laiviņa, pirms 12 gadiem :

Ļoti jau nu negribētos iesaistīt tiesu, jo cik zinu, tad tās mēdz ievilkties uz gadiem. Turklāt, tie kam vairāk naudas dabon sev labākus advokātus, kas pat nevainīgam pēdējo kreklu novilks un liks vel piemaksāt.

Aivis Svirskis™, pirms 12 gadiem :

Jā, ja atbildētājam ir daudz laika un resursu, un vēlas jūs pamocīt, tad visus spriedumus pārsūdzot augstākās tiesu instancēs var paiet līdz pat 3 gadiem, kamēr pēdējās instances spriedums stāsies spēkā un nav nekādas garantijas, ka piedzītā summa jums segs tiesas izdevumus un laika patēriņu, ko veltīsies tiesvedībai. Vislabākais variants vienmēr ir panākt izlīgumu un vienoties brīvprātīgi.

500

Tava atbilde

1000

       

Nav nepieciešams reģistrēties!

Ienāc iekšā izmantojot:

       

Meklēt jautājumus

       

Palīdzi saviem klientiem saņemt vislabākās atbildes

Kļūstot par ekspertu pajauta.lv, Tu uzlabo savu klientu servisu un iegūsti papildus publicitāti. Tavas atbildes būs atrodamas 100 tūkstošiem pajauta.lv lietotāju, lieliski atradīs Google, kā arī varēsi izveidot savās web lapās vai draugiem.lv lapā īpašo pajauta.lv bloku.