pirms 8 gadiem
Latvijas izaugsme bija tieši saistīta ar K.Ulmaņa diktatūru.Viņa izglītība,studijas Vācijā un Amerikā deva viņam iespēju visus tā laika lauksaimniecības un rūpniecības jaunākos sasniegumus ieviest Latvijā ko viņš ar labām sekmēm arī darīja.Vēlreiz iesaku iepazīties ar tieši to gadu gada grāmatām un tad vairs neradīsies secinājumi kuriem nav seguma.
Vis ticamāk mūsu nācijai bija sagatavots Krimas Tatāru liktenis,kas ielika korekcijas ,par to var tikai diskutēt.
Bet tas ka mēs ar AIVI šeit esam nozīmē ka K.Ulmanis nav vis mums sagatavojis Tatāru likteni,jo Krima tika pilnībā iztīrīta no Tatāriem!!!!
Kārļa Ulmaņa devums nav viennozīmīgs, tas, ka Latvijas vēsturnieki ir izvēlējušies pārrakstīt vēsturi pozitīvā gaismā, ir pateicoties trimdas latviešu vēsturnieku ietekmei, kas Padomju laiku piedzīvoja saulainajā Floridā nevis Sibīrijas sniegos un Latviju centās atspoguļot kā laimes zemi. Kas tad bija pirmās Latvijas neatkarības labumi? Pārtikas un preču pārbagātība veikalos, īpašuma tiesību respektēšana, tas viss ir arī šodien. Veikalu plaukti lūzt no preču daudzuma. Diemžēl tas viss tāpat
kā tagad bija pieejams šaurai elitei. Lielākā daļa latviešu, kas bija zemnieki, uz zīdpapīrā ietītajiem mandarīniem un konfektēm žīdu veikaliņos varēja paskatīties tikai no ārpuses, jo samaksājot gada algu puišiem un meitām, nekam citam naudas pāri nepalika.
Skaisti dzīvoja tie, kas nodarbojās ar Ulmaņa slavināšanu, piemēram, izdevēju Benjamiņu ģimene un citas galmam pietuvinātas personas. Latvijas lauku cilvēks uz Rīgu varēja aizbraukt vienu reizu mūžā un apskatīties kājām ar atplēstu muti...
500
Aivis Svirskis™, pirms 8 gadiem :
Par to vai pirmskara Latvijas ekonomiskā izaugsme bija vai nebbia saistīta ar Ulmaņa diktatūru var strīdēties. Pateicoties Ulmanim Latvia tiki atdota Padomju Savienībai apmaiņā pret tukšiem solījumiem. Ja Ulmanis nebūtu sagrābis varu savās rokās, vara piedrētu tautai un 100 galvas vienmēr ir labāk nekā 1 galva. PSRS karaspēka ievešanai būtu bijis nepieciešams Saeimas balsojums, un Latvija, kam tolaik bija spēcīga arrima, visticamāk būtu izvēlējusies cīņu līdzīgi Somijai un vēsture būtu citāda.