LR Civillikums nosaka abu vecāku atbildību par savu kopīgo bērnu audzināšanu, uzturēšanu un skološanu līdz pilngadības sasniegšanai, neatkarīgi no bērna dzīves vietas. Jūsu patika vai nepatika pret bērna tēvu nevar būt par pamatu tam, lai aizliegtu tēvam kontaktēties ar bērnu un piedalīties bērna audzināšanā, šādu aizliegumu var uzlikt tikai tiesa, pie tam tikai tādā gadījumā, ja viens no vecākiem apdraud bērna garīgo vai fizisko laklājību, kas visticamāk nav jūsu gadījums. Ja liegsiet bērnam tikties ar tēvu, tēvs vērsīsies tiesā un pieprasīs noteikt obligātās tikšanās reizes vairākas reizes nedēļā, ieskaitot daļu no atvaļinājumiem, kurus pavadīt ar bērnu un būsiet spiesta izpildīt tiesas spriedumu, ja pretosieties šādam tiesas spriedumam, tas būs par pamatu, lai bērna dzīvesvietu noteiktu pie tēva.
pirms 13 gadiem
500
RSS barotne
Aivis Svirskis™, pirms 13 gadiem :
"kur ir viņa mīļākā" šis arguments vispār neiztur nekādu kritiku. Ja jūs paskatieties uz to ar bērna acīm, tad jūsu bērnam ir jādzīvo ar patēvu ikdienas, kas savukārt ir jūsu "mīļākais", tādēļ neredzu neko sliktu, ka bērns paciemotos pie sava īstā tēva, it īpaši, ja tēvs vēlas bērnu redzēt. Atriebšanās caur bērnu ir nožēlojama, labāk iemāciet bērnam mīlēt abus vecākus un cienīt gan savu audžu tēvu, ar ko veidojat attiecības, gan sava īstā tēva draudzeni vai sievu.