Ja uz pirmo pieprasījumu neapstājas tad 10Ls.
Ja tiešām bēgšana, tad, pilnīgi vienalga vai vadītājs ir reibumā un bez apliecības, jo sods ir maksimāli iespējamais:
"Par nepakļaušanos tādas personas atkārtotai vai vairākkārtējai prasībai apturēt transportlīdzekli (par bēgšanu), kura ir pilnvarota pārbaudīt transportlīdzekļa vadītāja dokumentus, —
uzliek naudas sodu mopēda vadītājam simt divdesmit latu apmērā, bet cita transportlīdzekļa vadītājam (izņemot velosipēda vadītāju) piemēro administratīvo arestu no desmit līdz piecpadsmit diennaktīm, uzliek naudas sodu no astoņsimt līdz tūkstoš latiem un atņem transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz četriem gadiem."
Ja tiešām bēgšana, tad, pilnīgi vienalga vai vadītājs ir reibumā un bez apliecības, jo sods ir maksimāli iespējamais:
"Par nepakļaušanos tādas personas atkārtotai vai vairākkārtējai prasībai apturēt transportlīdzekli (par bēgšanu), kura ir pilnvarota pārbaudīt transportlīdzekļa vadītāja dokumentus, —
uzliek naudas sodu mopēda vadītājam simt divdesmit latu apmērā, bet cita transportlīdzekļa vadītājam (izņemot velosipēda vadītāju) piemēro administratīvo arestu no desmit līdz piecpadsmit diennaktīm, uzliek naudas sodu no astoņsimt līdz tūkstoš latiem un atņem transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz četriem gadiem."
pirms 11 gadiem
500
RSS barotne
Oto , pirms 11 gadiem :
Vien protams būs grūtipierādīt pretējo, ja poilicisti apgalvos, ka vairrākārtīgi mēģināja apturēt. Ja automašīnā ir videoreģistrators un ir skaidrs, ka apturot sods būs lielāks kā 10Ls, tad var arī nestāties moš būs slinkums dzīties pakaļ. Tomēr visticamāk ierubīs sodu par bēgšanu un varēsi pēc tam čakarēties ar pārsūdzēšanu.
Tas apmēram tas pats kā, ja noliek zem apstāties aizliegts zīmes, tad sods ir lielāks nekā turpat uz ietves.