Menu un pults ir stipri bremzēti un neintuitīvi. Kanāliem nav normalizēts audio.
Īsāk sakot produkts ir tālu no gatavības tirgum. Pozitīvais moments ir cerība, ka kaut kad uzlabosies, jo šad tad nāk updeiti un šis tas nāk klāt pie funkcionalitātes.
Gadus septiņus atpakaļ lietoju dažas populārākās televīzijas programmas uz datora (tai kastē arī dators ir), visas bija labākas, nekā šis produkts. I normāli nopauzēt varēja (ne reklāmas laikā aiziet uz tualeti), pēc tam pārtīt pāri utt, gan normāli ierakstīt utt.
pirms 15 gadiem
tu neesi kaut ko sapīpējies un nesāk rādīties rozā pelītes? ko murgo:''pauzēt nevar,patīt nevar''...visu ko var...
1. Tu skaties raidījumu, kaut ko nedzirdi un vari uzreiz patīt drusku atpakaļ, lai redzētu vēlreiz pēdējās teiksim 20 sekundes? Es nevaru uz sava tā izdarīt.
2. Skatoties raidījumu tu vari uzlikt pauzi un aiziet uz tualeti? Es nevaru.
Tākā nevajag pašam pīpēt zāli.
skatoties ''arhīvā'' to visu var izdarīt...
Tikai pēc kāda laika, ne tagad ejošu raidījumu. Un rakties pa to arhīvu ir īsts PITA, ņemot vērā, ka pēc katras pogas nospiešanas ir jāgaida līdz trīs sekundēm, kamēr kas notiek.
var atkārtot arī tagad ejošu raidījumu-''uz raidījuma sākumu''-nu lēni tas iet-jā;bet kura televīzija vēl piedāvā tādas ''fiškas''...
Cita nepiedāvā tikai tāpēc, ka valsts ar vienu firmu noslēdza līgumu. Tā kā tas nav attaisnojums.
Visparastākā TV skatīšanās datorprogramma to piedāvā. Praktiski jebkura. Izņemot Lattelekom piedāvāto produktu.
500
RSS barotne
Runāju par interaktīvo TV?
— Līga Rugēvica, pirms 15 gadiem