pirms 12 gadiem
Atbildes
rīkojas pasākums- mūzika cilvēki dzīvajā spēlēs savas komponētas dziesmas nu varbuut - kaut ko uzraus arī ne savu... protams kādi diski, radio- utt. kā tad ir ko drīkst pēc likuma un ko nē, jo tautā nu jau klīst smieklīgi izskaidrojumi mītiskam ļaunumam akala- jo tagat pēdējais un trakākais sviests ko dzirdēju bija ja autors dziesmu pats sakomponējis un pats uzstājas tad tikuntā jāmaksā akala par to ka vini vinu itkā pārstāv kautvai viņš pats nemaz nav rešistrējies nekur tad dzirdēti slavenie stāsti par radio, par to ka pat par tautas dziesmu dziedāšanu pie ugunskura var atbraukt ar kases aparātu un izsist čeku tad nu jautajums cik saspiedušies ir tie akala un varbūt ir internetā kaut kur kārtīgi izskaidrots viss šitas nevis takā ļaunuma pirmavota majaslapaa ka ja gribat to zvaniet tam un tad vini kkur izzīž no pirksta ciparu ..
Pirms 12 gadiem
balsis
pirms 12 gadiem
balsis
pirms 12 gadiem
Ar šito tos asinssūcējus neatbaidīsi, piesūksies un dabūsi 500 LS nomaksāt. Žēl tik, ka paši nenāk, bet uzrīda Policiju. Tad jau būtu cita runa.
Komerciālo raksturu saskata arī tur, ka ir ārpus ierastā ģimenes loka plus ka muzikanti jau kaut ko saņem arī, ne daudz, bet kaut ko jau sametas tauta pirms pasākuma.
Aivi, kārtējo reizi jūs rakstat pilnīgu "bulšitu". Esošajā likuma formulējumā ir "publiski atskaņojot veikalos, ēdināšanas uzņēmumos, dažādos pasākumos, sacensībās, koncertos vai jebkur citur ārpus ierastā ģimenes loka," nav runa par komeciālu raksturu.
Pat mūzikas skolā, koncertā, kurā tās audzēkņi un skolotāji atskaņo autoru darbus vecākiem ir jāizņem atļauja.
Es runāju par tiesu praksi, nu neviena policija nestaigās ap ugunskuriem un neklausīsies vai jūs dziedat jāņu dziesmas vai klausāties radio vai dziedat autoru dziesmas, ja tas būs ģimenes vai draugu nekomerciāls pasākums. LR tiesas pakļaujas ES tiesu praksei, ES tiesās ir vinnētas prāvas par to, ka mūzikas klausīšanās zobārsta kabinetā nav publisks atskaņojums. Formulējums likumā ir pilnīgi garām, taču ir arī tiesas, no kurām nav jābaidās un visi nepamatoti lēmumi ir jāpārsūdz.
Tās pats veikaliņš, kas praktiski ne ar kādu komercdarbību nenodarbojas, arī ir pārsūdzējis lēmumu tiesā un visticamāk uzlikto sodu nekad nesamaksās.
nu ir bezmaksas pasākums autori spēlē savas dzeismas komponētas paši raksta bet nu nav tikai ģimenes loks ir draugi draugu draugi un taa jau tas aiziet... bet man saka ka pat ja autori piekriit neko nesaņemt un vini nav pat tur reģistrējušies ta man tikuntaa jāmaksā akalaa? par kautkaadu tipa parstaveesanu jo iespejams nakotnee autors pardomaas sitadu sviestu man speereeja ausii
Ja gan dziesmas, gan mūzika ir pašu rakstīta, tad nekas jāmaksā nav un to var atskaņot arī publiski.
Oj, tagad visas autortiesības balstīs uz vienu tiesas spriedumu par zobārstu Itālijā? Latvijā šajā sakarā tiesu prakse ir praktiski nekāda. Šobrīd visas iesaistītās puses atzīst, ka likumdošana ir interpretējama dažādi un būtu vēlamas izmaiņas. Iesaku pameklēt LR1 arhīvā Krustpunktu diskusiju, tur 4 iesaistītās puses pie kopsaucēja nespēja nonākt.
Bet pēc šodienas likumdošas un arī prakses jūsu apgalvojumi ir nekorekti. Cits jautājums, ka vairumam vienalga, jo tiešām neviens nenāks un nesodīs.
500
1000
Kļūstot par ekspertu pajauta.lv, Tu uzlabo savu klientu servisu un iegūsti papildus publicitāti. Tavas atbildes būs atrodamas 100 tūkstošiem pajauta.lv lietotāju, lieliski atradīs Google, kā arī varēsi izveidot savās web lapās vai draugiem.lv lapā īpašo pajauta.lv bloku.
500