Atbildes
Lieta tāda, ka uzrakstīju darbu pati. Lielāka daļa tulkota no krievu valodas, bet visas atsauksmes bija. Pasniedzējs teica, ka mana darbā plaģiāts ir. Kur tieši- nepateica. Es biju šoka. Nācas paņemt akademisko, lai parrakstītu to darbu. Parrakstīju, bet ne pilnīgi visu darbu - pa daļam. Tagad gribu pārbaudīt savu jaunu darbu uz plaģiātu pati un ja viss būs kartībā - iesniegšu pārbaudes rezultātus pasniedzējam. Jo esmu pārliecināta, ka plaģiāta nevarēja būt - visur bija atsauksmes.
Pirms 10 gadiem
balsis
pirms 10 gadiem
balsis
pirms 10 gadiem
Jūs, laikam, kaut ko ne tā sapratāt, bet paldies par atbildi. Es atkartošos - darbu rakstīju pati, lasot e-grāmatas un zin. rakstus. Došu piemēru tam, kā es rakstīju darbu. Lasu zinātnisko rakstu angļu valodā (vai krievu; latviešu gandrīz neko neatradu), man patika daži teikumi. Es paņemu tos, iztulkoju latv.valodā savām darbām, ielieku iekavas, beigās - šī zin. raksta autoru un gadu - viss, kā pieņemts mūsu universitātē. Tad kā tas var kļut par plaģiātu?
Manuprāt, par plaģiātu tas var kļūt tikai tādā gadījumā, ja kāds jau bija paņemis domu tieši no šī zin. raksta. Tad, protāms, sistēma paradis, ka kāds jau rakstīja to pašu. Un tad jau nevares paskaidrot, ka es nezināju, vai to avotu izmantoja agrāk vai nē. Uzskātu, ka plaģiāta pārbaudes sistēmas var sagadāt daudz problēmu gan studentiem, gan pasniedzējiem.
Citāti ar atsaucēm uz autoru nenorāda par plaģiāta esamību. Plaģiāts būtu tad, ja lasot citu autoru darbus svešvalodā, jūs sev iepatikušās domas, secinājumus un šo rakstu fragmentus izmantotu savā darbā, uzdodot par savējiem, neatkarīgi no tā, vai tie tiek iekļauti jūsu darbā oriģinālvalodā vai arī jūs tos esat pārtulkojusi. Tā ka godīgiem studentiem, kas savus diplomdarbus raksta paši, nekādas problēmas sagādāt nevar.
500
balsis
pirms 10 gadiem
Man tā sanāca ar palgiarisma.net un plag.lv. Pirmais paradīja, ka plaģiāta nav. Otrais, ka 4% tomēr ir. Runājot par unikālo sistēmu - vai tā ir pieējama pasniedzējiem? Varbūt kāds pasniedzējs varētu palīdzēt studentam, pārbaudot viņa darbu pirms aizstavēšanas, lai studentam būtu laiks visu salabot. Jo teikt, ka plaģiāts ir un nepateikt, kur tieši - tas gan nav labi.
Mana paziņa pārbaudīja savu kursa darbu plag.lv - rezultāts: 61% plaģiāta. Darbu ieskaitīja: 8 balles. Bet tas bija tikai kursa d.
Tas atkarīgs no pasniedzēja un augstkolas politikas.
Principā darbu rakstot, parasti apņemās un izstrādā to kā orģināldarbu un nav nepieciešams veikt labojumus, lai neizkristu plaģiātisma pārbaudē. Nekorekta atsauču ievietošana ir cits stāsts.
Piemēram LU lēmums http://www.lu.lv/zinas/t/26841/
Jā, saprātu. Paldies. Es pārbaudīšu vēlreiz visus informācijas avotus, kurus izmantoju - gan grāmatas, gan no interneta zin. rakstus. Piekritu tam, ka varētu būt problēmas ar atsauksmem.
500
balsis
1000
Kļūstot par ekspertu pajauta.lv, Tu uzlabo savu klientu servisu un iegūsti papildus publicitāti. Tavas atbildes būs atrodamas 100 tūkstošiem pajauta.lv lietotāju, lieliski atradīs Google, kā arī varēsi izveidot savās web lapās vai draugiem.lv lapā īpašo pajauta.lv bloku.
RSS barotne
500